Gästskrivare: Äntligen?

Nu har det gått för långt.
Jag vaknar upp och snubblar över ett gammal reklamblad från vänsterpartiet som vi fick i skolan för något år sedan. Bara faktumet att någon person bevisligen delat ut denna skiten frivilligt ger mig gåshud. Det stör en lika mycket som min kroniska värk på min högerstortå gör.

Nog pratat om det, kvällens ämne är Tokio hotel. Det var länge sen man hörde deras musik misshandla ens trumhinnor, och man undrar ju:
Är de döda? Har de äntligen insett hur värdelösa de är? Har folk tröttnat på dem? Det enda vi kan göra i detta tillfälle är att be till de högre makterna att detta innebär slutet på deras musikkarriär, deras meningslösa texter och deras fula hår. En sak som man stör sig på är att bandet totalt saknar personlighet.  Man vet ju vilka de där bröderna är, de finns ju på alla fula emotjejers tröjor, men de två andra saknar det där speciella. Jag vet inte ens vad de gör i bandet, antar att någon av gorillorna sköter trummandet men vad den andre gör har jag ingen aning om. Bandet innehåller också en konstig blandning, två clowner och två hårdkokta tyskar. Det är lite som en blandning av emos och nazister , och det går ju inte för sig! Så skona våra öron de närmaste 10-20 åren från er vedervärdiga smörja och ligg lågt.

/ djuret

Livet

Livet är som en cigarett man inte vill röka men som man ändå röker..

Evigt Liv

Det finns många teorier om hur det skulle vara med ett evigt liv och många teorier om hur man skulle lyckas med att få det, en viss amerikansk forskare vill att människor aldrig ska komma in i puberteten och tror att de på så sätt kommer kunna leva ett evigt liv. Andra menar på att man skulle kunna läsa in ens hjärna i en dator och leva som en maskin i all oändlighet.
Forskaren som menar på att folk skulle leva för evigt som 10-åringar tycker att detta skulle varit en fantastisk värld eftersom människor för det första är otroligt mycket mer kreativa innan tonåren, detta hade lett till ett samhälle som hade varit mycket bättre än det vi lever i idag, han menade också på att samhället skulle vara asexuellt med betoning på att könsroller och vidare konflikter inte hade funnits. Man hade också kontrollerad barnafödseln med nedfrysta provrör osv. En annan sak forskaren påpekade var att människan inte utvecklats fysiskt sen flera tusen år tillbaka(inga drastiska förändringar i alla fall) och menade på att man borde koncentrera sig mer på det biologiska i människan än datorer osv.

Tanken på evigt liv tycker jag både skrämmer och lockar, tänk er ett samhälle där folk blir flera tusen år gamla, hur skulle man kunna minnas allt man gjort? Har hjärnan tillräckligt mycket kapacitet för det?
Att leva som en maskin för evigt låter däremot lite sjukare eftersom man inte kan bestämma något själv, eller man kanske är en typ av robot som kan röra sig osv.
Jag hade nog tackat ja till evigt liv men ångrat mig efter några hundra år. Tänk att kunna prata om vad man gjorde på söndag för tusen år sedan, man hade också haft extremt lång tid och lära sig saker.
Vissa människor blir upprörda och tycker att sådana här saker är nonsens och så vidare, de tycker att kloning osv är fel. Men med hjälp av alla dessa "oetiska" saker kan man bota många sjukdomar och förhindra handikapp.


Förr i tiden?

Var det bättre förr i tiden? Man får höra att det var det då och då.

Jag har själv många gånger längtat till en plats med plommonstop och skrivmaskiner. Det känns som om folk hade mer moral förr i tiden, man gick inte ostraffad för allvarliga brott(eller fick låga straff), man fick ett trevligt bemötande i den lilla livsmedelsbutiken vid gathörnet, man köpte saker som höll i 45 år och man kunde hänga sin tvätt i trädgården utan att bli av med den.

Man kan betvivla att det verkligen var så, men det gör jag sannerligen inte.
Istället för att gnälla får man se på fördelarna idag och leva livet fullt ut!

Gästskrivare: Människor, lika värda?

Nästan varje dag hör jag uttrycket, "alla människor är lika värda" Så fan heller? Människors värde är precis som allt annat baserat på hur viktiga de är för någon eller något. En soffgrupp ingen vill ha, har inget värde. Däremot en soffgrupp som många uppskattar får ett högt värde. Människors olika värde beror ju på vem man frågar, men att vi skulle vara lika värda är skitsnack. Vem fan hade bytat ut sin morsa för att få se 2 pedofiler i livet? Precis, ingen! Hur värderar man då ett människoliv, hur många andra människor har människan på sina axlar? Hur mycket inflyttande har människans familj. Hur god är människan. Alla aspekter vägs ihop osså vips så har vi en människas värde.

Tycker ni fortfarande mitt påstående är obscent och sjukt så prova min värdesquiz!!!

Har dessa människor lika värde?

Zlatan     /     Boliviansk pojke utan föräldrar eller andra anhöriga som dessutom är deprimerad och aids-drabbad.
Johan Glans     /      Hagamannen.
Gandhi     /     Jack the ripper

Om du fortfarande tycker alla är lika värda beror det nog på att du inte är intresserad av fotboll tycker Johan Glans är tråkig och inte vet vem Gandhi är. Då minskar ditt värde, jag menar allmänbilding är en aspekt vi tar hänsyn till!


// Gästskrivarn^

Första inlägget

Detta inlägg är mitt första och därför så börjar min blogg samtidigt som jag publicerar det. Men om jag inte publicerar det kommer min blogg inte starta.
Hur kan du veta att jag publicerat det? Jo eftersom DU sitter framför datorn och läser en blogg som startat alldeles nyligen, antagligen är du min vän eller någon otroligt ensam människa som läser alldeles för många bloggar.

Jag har valt att börja blogga eftersom jag alltid har föraktat många bloggare, men nu när jag själv är bloggare tycker  jag om en boggare mer.
Den här bloggen kommer inte att vara någon "dagens outfit-blogg" eller någon blogg där det står vilken kompis man ska träffa på Espresso House osv.
Den här bloggen kommer att handla om mycket annat utom det, men jag hoppas få en mer konkret inriktning inom kort.

RSS 2.0